Al acto, además de una nutrida representación del Departamento de Derecho Concursal de JAUSAS (encabezada por los socios Agustín Bou y Roser Ràfols) y de Cristina Jiménez Savurido, Presidenta de FIDE (Fundación para la Investigación sobre el Derecho y la Empresa), asistieron como invitados D. Enrique Braquehais, Secretario del Consejo de Administración de CESCE; Enrique Dancausa Treviño, Director de Técnicas y Procesos Recuperatorios de BANESTO; Juan Ferré, Administrador Concursal; Antonio Moreno Rodríguez, Administrador Concursal; Luis Rodríguez Vega, Juez del juzgado mercantil número cuatro de Barcelona; Sebastián Sastre Papiol, Director Ejecutivo de la Asesoría Jurídica de "La Caixa" y Profesor titular de Derecho Mercantil de la Universidad de Barcelona; Juan Manuel Sánchez Bustamante, Letrado de la administración de la Seguridad Social en Barcelona; Luis Garrido, Magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona; Blas González, Magistrado de Barcelona; Antonio Batlle, Administrador Concursal y Teresa Ferreiros, redactora del periódico Expansión.

Entre las principales cuestiones que se debatieron, cabe destacar:

-         La polémica que despierta el artículo 87 de la Ley Concursal que regula los supuestos especiales de reconocimiento de los créditos. El debate se centró en la subordinación de los créditos de las entidades financieras cuando se encuentran avalados por socios o administradores de la sociedad concursada.

-         La problemática de la financiación post-concursal cuando las entidades financieras no dan crédito a las empresas concursadas.

-         La preferencia de los inversores a la hora de adquirir empresas que se encuentran en fase de liquidación por encima de las que se encuentran en fase de convenio.

-         La poca rapidez de los procedimientos concursales. Los invitados estuvieron de acuerdo en afirmar la inconveniencia de que la Ley no prevea una liquidación anticipada, sin necesidad de pasar por la fase común.

-         La situación actual de colapso de los juzgados de lo mercantil de toda España, que hace necesaria la reforma de la Ley, a pesar de coincidir todos los invitados en que en tiempo de crisis no es conveniente realizar esta reforma. En el debate hubo unanimidad en afirmar que actualmente los juzgados no disponen de medios suficientes para afrontar la creciente solicitud de concursos, en especial casos parecidos al de Martinsa-Fadesa.